아판타시아, 시각실인증 : Aphantasia, 이미지를 시각화 할 수 없음
시각과 인지
오늘은 시각과 인지에 문제가 발생하는 시각실인증에 대해서 살펴보겠습니다. 연구자들은 마음 속에 시각적 이미지를 만들 수 있는 사람과 이 능력이 없는 사람 사이의 뚜렷한 차이점을 발견했으며, 마음의 실명이 적합한 질환이라는 더 많은 증거를 발견했습니다. 자발적으로 정신적 이미지를 형성 할 수 없다는 것은 1880년 Francis Galton이 의학 문헌에서 처음으로 설명했습니다. 이 질환을 가진 분들은 마음의 실명으로 알려진 현상인 마음 속의 장면이나 사물을 상상하는 데 어려움을 겪습니다.
Galton이 처음으로 마음의 실명을 보고 한 이후, 과학자 Adam Zeman이 이 질환을 아판타시아(시각실인증, aphantasia)로 분류 한 것은 Cortex 저널에 실린 2015년 연구에서 였습니다. 시각실인증(aphantasia)은 드물지만 과학자들은 뇌 손상 후 또는 때때로 우울증이나 정신병(psychosis) 기간 후에 발생할 수 있는 후천성 시각실인증(acquired aphantasia)과 출생시 나타나는 선천성 시각실인증(congenital aphantasia) 등 두 가지 유형의 장애를 확인했습니다.
시각실인증의 영향
시각실인증이 있으면 머리 속에 어떤 종류의 이미지도 시각화하지 못할 수 있습니다. 시각실인증은 인구의 약 1~3%에 영향을 미치는 희귀한 것으로 알려져 있습니다. 이 사람들은 “마음의 눈”이 없거나 그들의 상상력이 본질적으로 눈이 멀었습니다. 사건과 이미지를 시각화하는 능력은 사람들의 삶에서 중요한 부분을 차지합니다. 사람들은 무엇보다도 장면, 사람, 경험, 상상, 사물, 계획된 사건 등을 시각화하는 경우가 많습니다.
예를 들어, 친구에 대해 생각할 때 마음 속에 그 친구의 얼굴이 즉시 시각화될 수 있습니다. 시각실인증이 있는 사람들은 그러한 정신적 이미지를 시각화할 수 없습니다. 만약 당신이 이 질환을 가지고 있는 사람에게 무엇인가를 상상해 달라고 요청한다면, 그들은 아마도 대상을 묘사하고, 개념을 설명하고, 대상에 대해 알고 있는 사실을 덜컥거리며 말할 것입니다. 그러나 그들은 이 지식에 수반되는 어떤 종류의 정신적 이미지도 경험할 수 없습니다.
시각적 이미지가 없는 분들은 많은 도전을 경험할 수 있습니다. 예를 들어 얼굴이나 익숙한 장소를 회상하는 능력은 좌절감과 사회적 어려움을 유발할 수 있습니다. 결혼식 날 꽃이나 드레스가 어떻게 생겼는지와 같은 중요한 사건을 시각적으로 기억하지 못하는 것도 낙담 할 수 있습니다. 잠들기 위해 양을 세는 것과 같은 단순한 이미지 작업조차도 어려운 일입니다.
흥미롭게도 최근 기사에 따르면 이 질환을 가진 분들은 생생하거나 빈번하지는 않지만 꿈을 꾸는 동안 이미지를 경험합니다. 이 관찰은 의도하지 않은 시각적 이미징이 대부분 그대로 유지 될 수 있지만 의도적으로 이미지를 회상하는 것이 더 어렵다는 것을 시사합니다.
마음의 눈의 내부 작용을 더 깊이 조사하기 위해 최근 연구 그룹은 시각실인이 있는 개인과 전형적인 이미지 기술을 가진 사람들의 차이점을 조사하기 시작했습니다. 연구자들은 두 그룹 간의 차이점을 확인하기 위해 시각적 기억이 필요한 드로잉 작업을 사용했습니다.
연구
연구팀은 시각실인증이 있는 61 명과 그 질환이 없는 52명에게 3개의 방 사진을 보여 주었다. 그런 다음 과학자들은 두 그룹의 참가자들에게 한 번은 기억에서 그리고 한 번은 사진을 참조로 사용하면서 방을 그리도록 요청했습니다. 그림은 2,795 명의 온라인 자원 봉사자들이 객관적으로 채점했습니다.
데이터를 수집 한 후 팀은 연령, 예술 능력의 차이 및 시각적 인식 성능을 조정하고 개별 개체로 이미지 작업을 수행하는 참가자의 능력과 여러 항목 간의 공간 관계를 비교했습니다.
기억에서 그림을 그릴 때 시각실인증이 있는 사람들은 그림 속의 물체를 기억하는 데 어려움을 겪었습니다. 그들은 훨씬 적은 수의 개체를 그렸습니다. 대조군은 6.32 개에 비해 평균 4.98 개였습니다. 그들의 항목은 덜 화려했고 일반적인 이미지 기술을 가진 항목보다 그리기 시간이 적었습니다.
시각실인증이 있는 그룹은 또한 표현에 더 많은 기호와 텍스트를 사용했으며 종종 세부 사항을 그리는 대신 가구 또는 건축 구성 요소에 레이블을 지정하여 구두 전략에 의존했습니다.
7~9 세부 사항
한 가지 가능한 설명은 시각실인증이 있는 분은 이 작업에 문제가 있기 때문에 공간의 구두 코딩과 같은 다른 전략에 의존한다는 것입니다. 그들의 언어적 표현과 다른 보상 전략은 실제로 거짓 기억을 피하는 데 더 효과적 일 수 있습니다. 그러나 시각실인증이 있는 참가자들은 공간 기억의 손상을 보이지 않았습니다. 이 그룹은 일반적인 이미지 능력을 가진 참가자보다 실수가 적은 도면에 개체를 정확하게 배치했습니다.
이미지에서 직접 그림을 그려 달라는 요청을 받았을 때 두 그룹은 큰 성능 차이 없이 작업을 완료했습니다. 이 결과는 연구자들로 하여금 시각실인증을 가진 사람들은 시각적 이미지 능력이 부족하더라도 공간 기억을 유지하는 것처럼 보이며 아마도 이 두 가지 기억 기능이 뇌에 다르게 저장된다는 것을 나타냅니다.
참가자 입장에서 공부 경험에 대해 물었을 때 시각실인증이 있는 한 사람이 이미지를 보고 직접 설명하고 그 설명에서 그렸기 때문에 7~9 개의 세부 사항만 기억할 수 있었다고 합니다. 또 다른 사람은 그림보다는 사물의 목록을 기억해야했다고 설명했습니다.
이 연구팀은 미래 연구에서 MRI 스캔을 사용하여 이 질환이 뇌에서 어디에서 어떻게 나타나는지 명확하게 되기를 희망합니다. 이 희귀한 질환의 존재를 재확인하고 마음의 눈을 통해 이미지를 만들 수 있는 능력이 없이 사는 것이 어떤 것인지 더 많은 통찰력을 제공하기 때문에 현재의 연구는 중요합니다.
시각실인증과 기억
사람들은 일반적으로 기억에 대한 신호를 보낼 때 마치 경험이 담긴 비디오를 재생하는 것처럼 사건을 상상할 수 있는 경우가 많습니다. 그들은 종종 기억과 관련하여 눈에 띄는 특정 이미지를 회상합니다. 시각실인증이 있는 사람의 경우, 사건에 대한 기억은 단순히 사실의 나열로만 구성되는 경우가 많습니다.
이 상태의 정확한 성격과 영향은 아직 명확하지 않지만, 연구에 따르면 이 질환은 기억에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
시각실인증이 있는 사람은 자신이 결혼한 날, 참석한 사람들의 이름, 그날의 날씨까지 기억할 수 있지만 그 행사에 대한 정신적 이미지를 형성할 수는 없습니다. 이 질환의 영향을 받은 사람들 중 일부는 얼굴을 인식 하거나 공간을 탐색할 때 어려움을 겪는다고 보고했습니다 .
또한 이러한 시각적 기억력의 부족은 몇 가지 가능한 이점을 가질 수 있다는 제안도 있었습니다. 시각실인증은 시각적 이미지의 부족으로 이어지기 때문에 사람들은 방해가 되는 기억이나 불안한 회상으로 인해 어려움을 겪을 가능성이 적습니다 . 그러나 적어도 한 연구에 따르면 이 질환이 있다고 해서 사람들이 외상 증상을 겪는 것을 보호할 수는 없는 것으로 나타났습니다.
