BPA FREE – BPS : 더 건강한 플라스틱?


건강한 플라스틱?

오늘은 BPA FREE 제품에 들어가 있는 BPS 화학물질에 대해서 이야기 해보려고 합니다. 우리 대부분은 폴리카보네이트를 포함한 많은 플라스틱에서 발견되는 호르몬을 방해하는 플라스틱 화학물질인 비스페놀A(Bisphenol-A)에 대해 한 번쯤은 들어 보았을 것입니다. 캐나다의 경우 이를 금지 시켰고, 유럽연합(EU)는 유아용 제품에는 이 성분을 허용하지 않습니다. 미국 식품의약국(FDA)은 아기용병 및 컵에 허용하지 않고 있습니다. 이 플라스틱 화학물질은 통조림의 내부 코팅에서부터 열영수증 및 화폐에 이르기까지 많은 제품에서 여전히 사용됩니다.

사람과 환경에 해로운 것으로 알려진 화학물질을 사용하는 제조업체에 대한 소비자의 항의는 지속되었고, 아직 사용이 많이 되고 있지만, 아기용품에는 비스페놀 -A를 사용하지 않아야 합니다.
다행스러운 것은 현재 시장에 많은 BPA-프리 제품이 있다는 것입니다. 그렇다고 해서 BPA-프리 제품이 완벽하게 안전하다는 아닙니다. 제조업체의 입장에서는 자세하게 알려주지 않은 약간의 속임수가 존재합니다. BPA-프리는 BPA(Bisphenol-A)성분은 빠져 있지만, 다른 플라스틱 화학물질 중 하나인 비스페놀-S(BiPSphenol-S, BPS)로 대체 되었다는 것이죠.

 

비스페놀-S, BPS

 

비스페놀-S 란 무엇입니까?

그렇다면 비스페놀-A 또는 BPA-FREE 라고 표시되는 제품에 가장 많이 사용되고 있는 대체 성분은 비스페놀-S(BPS) 입니다. 이 BPS는 BPA와 매우 유사한 화학 구조를 가지고 있지만 아직 이 성분에 대해 많은 연구가 이루어지지 않았습니다. 비스페놀S(BPS)는 BPA와 동일하게 플라스틱을 성형하고 딱딱하게 만드는데 사용됩니다.

비스페놀A(Bisphenol-A)보다 생분해성이 낮고 열안정성이 더 우수하다는 특징이 있습니다. 또한 BPS는 동일한 호르몬 모방 특성을 가지며, BPA 만큼 빨리 분해되지 않으므로 신체에 더 오래 축적 될 수 있음을 의미합니다. BPS는 BPA보다 화합물이 더 강하기 때문에 쉽게 침출되지 않을 수 있습니다. 문제는 아직 BPS에 대한 많은 연구가 이루어지지 않았다는 것입니다.

• 플라스틱 식품 포장지
• 열 영수증 용지
• 화장지 및 티슈
• 통조림 식품 및 음료

비프페놀을 포함한 플라스틱은 여러가지 종류가 있습니다. 비스페놀-A, 비스페놀-AB 및 AF, 비스페놀B, C, E, F, G, M, S, P, PH, TMC, 심지어 비스페놀-Z까지 포함하여 다양한 유형의 비스페놀이 있습니다. 아기 젖병에 BPA가 없다고 해서 다른 종류의 비스페놀이 들어있지 않다는 의미가 아니라는 것이죠.

제조업체는 BPS를 사용하고 있으며 제품에 ‘BPA-FREE’ 로 표시하고 있습니다. BPS를 대안으로 사용하는 것 만큼 나쁘지 않다는 증거는 아직 많지 않기 때문입니다. 더 많은 연구와 공개적인 불만이 있을 때까지진 제조업체는 아마 계속 사용할 것입니다.

 

BPS는 어디에 있습니까? 어떻게 식별 할 수 있습니까?

비스페놀이 폴리 카보네이트 플라스틱을 생산하는 데 사용되기 때문에 가장 먼저 찾아야 할 것은 #7으로 표시된 플라스틱입니다. 이들은 폴리카보네이트이며 BPA가 없다고 말할 수도 있지만 아마도 다른 종류의 비스페놀을 사용하고 있을 것입니다.

 

BPS의 문제점은 무엇입니까?

BPS는 사촌 BPA 처럼 내분비 장애와 관련이 있습니다. 내분비 교란제는 우리 몸에서 자연적으로 발생하는 호르몬을 모방하여 인간이나 동물에게 영향을 주는데, 특히 발달, 생식, 신경 및 면역 효과에 영향을 줍니다.

2008년, 미국 NTP(National Toxicology Program)의 인간 생식위험 평가센터는 BPA가 인간의 생식 및 발달에 부정적인 영향을 미칠 가능성을 평가했습니다. NTP에 따르면 ‘NTP는 현재 인간이 비스페놀 A에 노출된 태아, 유아 및 어린이의 뇌, 행동 및 전립선에 미치는 영향에 대해 약간의 우려가 있습니다.’

BPS는 비슷한 종류의 문제를 일으키는 것으로 보입니다. BPS는 또한 내분비 장애인 것으로 보이며, 암컷 쥐의 과잉행동 및 심장 부정맥 증가와 관련이 있습니다. BPA를 피하는 것만으로는 충분하지 않습니다. BPS와 다른 비스페놀도 피해야 합니다.

더 많은 것은 2011년 연구에서 대부분의 플라스틱, 심지어 안전하다고 가정한 플라스틱은 일반적인 스트레스에 노출 될 때 에스트로겐 화학물질을 방출한다고 결론을 내렸습니다. 이것은 플라스틱의 일상적인 마모가 에스트로겐 화학 물질을 침출한다는 것을 의미합니다. 그러나, 시험이 생체 내(즉, 동물)가 아닌 시험관 내(즉, 페트리 접시에서) 수행됨에 따라 이 연구는 비판을 받았습니다.

 

BPA, BPS가 안전하지 않다면 어떻게?

여러가지로 어려운 일이지만 우리의 일상에서 플라스틱을 멀리하는 것입니다. 생각보다 생활의 저변에 깔려있는 플라스틱을 완벽하게 제어하기는 어렵지만, 눈에 보이는 일상용 제품들을 하나씩 바꾸어 주는 것만으로도 반은 성공한 셈이 아닐까요?

플라스틱은 피할 수 있지만, 완벽하게 피하는 것은 거의 불가능합니다. 가장 일반적으로 BPA가있는 제품을 피하거나 BPA가 없는 것으로 표시된 제품을 구매하는 것이 대안으로 이야기 하지만, 이것만으로는 충분하지 않습니다.

비스페놀-A와 동일하게, 가능한 한 플라스틱에서 멀리하고, 유리, 세라믹, 스테인리스 스틸 및 목재를 이용한 제품을 선택하는 것이 좋습니다. 유리병과 스테인레스 스틸 젖병을 사용합니다. 어쩔 수 없이 플라스틱을 사용해야하는 경우, 오랫동안 사용되어 왔으며 많은 연구가 진행되온 가장 안전한 플라스틱인 폴리프로필렌(#5)병을 선택합니다.

 

BPA FREE - BPS : 더 건강한 플라스틱? 2

 

• 더 안전한 플라스틱을 적극적으로 찾으십시오. 폴리카보네이트 플라스틱은 사용하지 않아야 합니다. 이것들은 PC라는 단어로 표시된 #7 플라스틱이며 일반적으로 투명합니다. 이러한 폴리 카보네이트 플라스틱에 BPA가 없는 경우에도 BPA는 비스페놀 S와 같은 다른 비스페놀로 대체되었을 수 있습니다.

• #7 불투명한 플라스틱은 보통 괜찮습니다. ABS는 안전한 플라스틱이며(레고 벽돌과 동일), 불투명합니다. 나일론은 불투명한 또 다른 #7 플라스틱이며 안전합니다.

• # 1 플라스틱(PETE 또는 PET), #3 (PVC) 및 #6 (폴리스티렌)을 피하기

• 더 안전한 플라스틱 #2 (HDPE), #4 (LDPE) 및 #5 (폴리프로필렌)를 선택하기. 이보다 안전한 플라스틱은 처음부터 BPA가 없었습니다.

• 플라스틱 대신 실리콘을 선택하기

가능한 경우 다른 대안으로 플라스틱을 교체하는 방법

• 부엌에서 유리, 세라믹, 주철 및 스테인레스 스틸 접시와 냄비로 바꾸기
• 플라스틱이나 캔 대신 유리용기에 담긴 음식을 선택하기
유리병에서 잼에서 꿀, 토마토에 이르기까지 모든 것을 찾는 것이 더 어렵지만 불가능하지는 않습니다.
• 천연 소재 또는 안전한 플라스틱 및 실리콘으로 만든 더 안전한 어린이 장난감을 선택하기
• 플라스틱 식품포장을 피하고 에코백과 같은 재사용 가능한 대안을 선택하기
• 유리 또는 스테인리스 스틸로 만든 재사용 가능한 물병을 구입하기

일회용 플라스틱 용기에서 음료를 사지 않도록 외출 할 때 물병을 가져갑니다.

 

[관련글] 전자레인지용 플라스틱 사용 안전한가? 비스페놀A(BPA) & 프탈레이트

[Mov] Are the BPA-Free Alternatives Safe?

 

 

 

You may also like...

2 Responses

  1. 2024-01-06

    […] [관련글] BPA FREE – BPS : 더 건강한 플라스틱? […]

  2. 2024-01-17

    […] [관련글] BPA FREE – BPS : 더 건강한 플라스틱? […]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *